美调查：八成中国人不把美国当朋友六成主张对美合作加遏制

  美国中西部农田里的大豆堆积如山，港口货轮空载而归，而太平洋彼岸的中国市场上，巴西大豆正源源不断地涌入。

  这一场景背后，2025年一份由美国智库开展的民意调查揭示出更令人深思的图景：83%的中国民众不再将美国视为朋友，同时有超过六成受访者支持对美采取既合作又遏制的双重策略。

  这份涉及全国多年龄段、各教育背景群体的调查多个方面数据显示，中国民众对美好感度已降至历史低点，甚至低于对日本的态度。

  上世纪70年代，中美两国打破僵冰，建立外交关系，那时候很多人觉得这是世界和平的一大步。

  我国改革开放以后，中美在经济、科技、文化上的交流慢慢的变多，美国成了我国最大的贸易伙伴之一，双方老百姓也通过旅游、留学拉近了距离。

  但好景不长，随着我们国家综合国力不断的提高，美国一些政客开始坐不住了，总觉得我国的发展威胁到了他们的全球老大地位。

  于是，摩擦和矛盾就慢慢浮出水面，尤其成了中美关系中最敏感的那根神经。

  台湾自古以来就是我国领土不可分割的一部分，这是国际社会广泛认可的事实。中美三个联合公报白纸黑字写着，美国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，台湾是中国的一部分。

  2000年那会儿，美国单方面搞出个“与台湾关系法”，还想把它凌驾于中美三个联合公报之上，这不明摆着要改变台海现状吗？

  更离谱的是，后来又弄出什么“对台六项保证”，偷偷塞进他们的政策表述里，这种耍滑头的行径，我国当然坚决反对。

  时间到了2022年，美国众议长佩洛西不顾中方一再警告，公然窜访台湾地区，这可是捅了大篓子。

  佩洛西这个人，在美国政坛混了几十年，以强硬著称，这次访问看似打着“民主”旗号，实则是粗涉我国内政。

  我国政府当即提出严正抗议，并采取一系列反制措施，比如在台海周边组织军事演训，就是要让美方明白，红线碰不得。

  中国社会科学院台湾研究所的专家汪曙申分析得很透彻，他说紧张根源在于台湾当局和美国互相勾连，不断制造事端。

  蔡英文上台后，搞“渐进式”，课本里删减中国历史，公共场所去掉中国元素，这不就是变相割裂两岸吗？

  美国倒好，不仅不制止，还背后递刀子，卖武器给台湾，这哪是维护和平，简直是火上浇油。我国老百姓看在眼里，气在心里，对美国的信任度一路下滑。

  中国民众看美国的线年美国智库对中国进行了一次民调，结果出乎意料，有八成中国人不把美国当朋友。

  民调是芝加哥全球事务委员会和卡特中心联手搞的，今年4月到6月间在我国进行，抽样调查了几千名不同年龄、不同教育背景的中国人。结果发现，只有17%的人认为美国是朋友，83%的人直接否定。

  对比一下，连对日本的看法都比这强点——18%的人觉得日本是朋友，虽然81%的人不认同，但至少说明在咱们老百姓眼里，美国形象还不如日本。

  这民调不是孤例，清华大学2024年4月也做过类似调查，81%的中国人对美国政府在看法上持负面态度，和2025年数据高度吻合。

  从2020年欧亚集团基金会的民调看，那时还有39%的中国老百姓对美国印象积极，28%的人持消极看法，33%的人中立。

  比如佩洛西窜访台湾，这就是公然踩我国红线，我国老百姓普遍觉得美国太不尊重人。

  还有美国政客和媒体整天散播谣言，说什么中国“经济胁迫”、“打压外资”，其实这些都是“”的老调重弹。

  2023年新华社发过系列评论，揭批美国才是世界经济风险的源头——美国搞“脱钩断链”，用《通胀削减法案》坑盟友，用《芯片与科学法案》搞保护主义，这些事全球都看在眼里，我国民众当然更清楚。

  民调里另一个关键数字是：六成中国人主张对美采取“既合作又遏制”的策略。合作，是因为中美都是大国，很多全球问题像气候平均状态随时间的变化、反恐，需要一起解决；遏制，是因为美国老想打压我国，不防着点不行。

  调查还显示，年轻人和高学历群体对美国好感度略高，可能因为他们接触美国文化多，但即便如此，负面看法还是主流。

  有人说，以前觉得美国是“灯塔”，现在看透了它的双标——美国自己问题一堆，还老对别国指手画脚。

  民调细节上，这次调查用了电话和在线结合的方式，覆盖了全国一二三线城市，样本代表性强。

  受访者里，有年轻人吐槽美国在社会化媒体上带节奏抹黑我国，有中年人抱怨美国贸易战害得生意难做，还有老年人记得当年中美友好时光，感叹美国变味了。

  这些真实声音汇集起来，就是民意的缩影。对比其他几个国家民调，比如欧洲人对美国看法也在变差，但我国民众的不积极的情绪更突出，毕竟美国针对我国的动作最多。

  专家分析，这种民意转变会影响政策，我国政府在处理对美关系时更有底气，因为老百姓支持强硬立场。

  2025年9月9日晚上，中美两国防长搞了次通话，美国国防部长赫格塞思明确向中方表示，美国不想跟我国冲突，也不寻求我国政权变更或扼杀我国发展。

  这话和之前强硬的调门不一样，所以前美国国防部官员施灿德在北京参加活动时说，这标志着美国政策有“重大转变”，说明白宫在找办法与我国和平共处。

  为什么美国突然放低姿态？还不是因为我国稳扎稳打，美国自己吃了亏——比如“脱钩”搞不下去，美国企业离不开中国市场，加上全球问题是需要我国配合，美国只好回头务实点。

  以美国大豆为例，作为美国大豆传统最大买家的中国，今年出现了一个令人瞩目的变化：从种植季开始直到现在，中国买家没有下达任何美国大豆订单。

  这个情况让美国豆农们陷入焦虑，中西部农业州的仓库里堆满了滞销的大豆，价格持续走低，许多农场主面临着严峻的经济压力。

  从历史数据来看，美国一直是全球最大的大豆生产国和出口国，而中国在过去十多年间始终是美国大豆最稳定的消费市场。

  根据美国农业部以往的统计，中国每年从美国进口的大豆数量通常保持在3000万吨左右，占美国大豆出口总量的六成以上。

  但今年情况出现了显著转变。自2024/2025销售年度开始以来，中国对美国大豆的采购量出现了断崖式下跌。这种变化主要受到几个重要的条件的影响。

  首先是持续的中美贸易摩擦，导致中国对美国大豆加征了25%的关税，使得美国大豆在中国市场的到岸价格比巴西大豆高出约每吨30美元，完全失去了价格竞争力。

  其次是中国国内农业政策的调整，近年来中国政府大力推进大豆振兴计划，通过提高补贴力度、推广高产品种等措施，使国内大豆产量实现了稳步增长。

  海关多个方面数据显示，今年1-8月，中国从巴西进口的大豆数量同比增加了15%，同时从俄罗斯、阿根廷等新兴供应商的进口量也有明显提升。

  这种多元化的采购策略有效保障了国内大豆供应安全，减少了对单一来源的依赖。

  面对市场的急剧变化，美国豆农的处境日益艰难。伊利诺伊州的大豆种植户约翰逊表示，他的仓库里还堆放着去年收获的大豆，而新一季的收获期又即将来临。

  8月中旬，美国总统特朗普在社会化媒体上发文，呼吁中国将美国大豆进口量提升到以往水平的四倍，并承诺提供最快的物流服务。

  然而根据美国农业部9月12日发布的最新报告，中国对美国大豆的采购量已连续数周保持零记录，这是自2005年以来的首次零订单开局。

  芝加哥期货交易所的大豆期货价格较去年同期下跌了约12%，而美国大豆的库存消费比则上升至近年来的高位。

  与此形成对比的是，巴西大豆出口量创下历史上最新的记录，帕拉纳瓜港口的大豆出口装船量持续保持活跃态势。

  一方面，中美之间的贸易关系任旧存在不确定性；另一方面，中国正在持续推进大豆进口多元化战略，同时不断的提高国内自给率。

  再来看这次通话，其中细节不少，双方谈了台海、南海等热点，赫格塞思强调避免误判，我国防长则重申主权底线。

  背后是美国国内压力大了，通胀问题、盟友抱怨，让特朗普政府不得不调整策略。

  但美国说一套做一套的老毛病没改，比如事后又对售，或是在科技领域继续卡我国脖子。

  所以我国民众看法没大变，民调里那八成不信任美国的人，估计短期不会改观。

  后续发展上，我国坚持既合作又斗争的方针，比如在气候大会上和美国携手，但在核心利益上绝不让步。

  汪曙申等专家预测，中美可能进入“竞争性共存”阶段，摩擦少不了，但大规模冲突概率低，因为谁都输不起。